英超专家小组：维尔茨对富勒姆进球没越位有5厘米容错且划线较粗

体育播报1月15日宣 在利物浦此前2-2战平富勒姆的比赛中，维尔茨进球疑似明显越位，但在边裁举旗后，VAR介入并判罚进球有效，然后划线镜头无法服众，此事也引发热议。英超联赛的关键事件委员会（KMI）对此坚持判罚没有错误。

比赛第57分钟，布拉德利助攻维尔茨破门，第一时间被吹越位，维尔茨看到边裁举旗后表情平淡没有庆祝，随后VAR介入，同时富勒姆球员已经准备开后场球，但经过2分钟的审核后VAR改判进球有效，维尔茨依旧表现平淡没有庆祝。

英超联赛的关键事件委员会（KMI）表示，视频助理裁判（VAR）判罚弗洛里安·维尔茨在利物浦对阵富勒姆的比赛中进球有效，VAR并没有犯错。

比赛进行到第57分钟，利物浦在克拉文农场球场0-1落后，维尔茨接布拉德利的传球破门得分。助理裁判立即举旗示意这位德国国脚越位。VAR安迪·马德利在应用半自动越位技术（SAOT）后介入，判罚进球有效。维尔茨的进球得益于英超SAOT系统中存在的5厘米容差，也就是通常所说的加粗的越位线。

如果这个进球发生在德国、意大利或西班牙，则会被判无效。这些联赛不采用任何容差标准。这是一个颇具争议的判罚，因为电视画面显示维尔茨明显领先于最后一名防守队员。

但KMI小组一致支持马德利的判罚，称：“考虑到越位判罚的临界点非常小，而且这种判罚中使用的越位线也更粗，因此VAR介入判罚进球有效是正确的。”

比赛最终以2-2结束，富勒姆主帅马尔科·席尔瓦称维尔茨的进球“明显越位”，并要求对此进行澄清。席尔瓦表示，富勒姆俱乐部已联系职业比赛官员协会（PGM）提出申诉。

BBC透露，争议点在于转播方选择的画面帧数。VAR选择的画面帧数是布拉德利第一次触球的瞬间，而不是球离开他脚的瞬间。转播方将画面定格在下一帧，这使得维尔茨越位的假象更加明显。

值得一提的是，维尔茨本人在赛后接受采访时也坦言：“我当时确信那是越位，所以我甚至都没庆祝。”